Rechtsprechung
   LG Berlin, 18.11.2020 - 23 O 288/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,74419
LG Berlin, 18.11.2020 - 23 O 288/16 (https://dejure.org/2020,74419)
LG Berlin, Entscheidung vom 18.11.2020 - 23 O 288/16 (https://dejure.org/2020,74419)
LG Berlin, Entscheidung vom 18. November 2020 - 23 O 288/16 (https://dejure.org/2020,74419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,74419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 2 Abs 4 Buchst a BUZBB, § 6 Abs 3 BUZBB
    Voraussetzungen für Erlöschen von Leistungspflicht des Versicherers

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BB-BUZ § 1 Abs. 1; BB-BUZ § 2; BB-BUZ § 9
    Anforderungen an ordnungsgemäße Änderungsmitteilung nach unwirksam befristetem Anerkenntnis des Versicherers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Zur Wirksamkeit der Befristung des Leistungsanerkenntnis in der Berufsunfähigkeitsversicherung

Papierfundstellen

  • VersR 2021, 894
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Karlsruhe, 18.12.2015 - 9 U 104/14

    Berufsunfähigkeitsversicherung: Konkludentes Anerkenntnis der Leistungspflicht

    Auszug aus LG Berlin, 18.11.2020 - 23 O 288/16
    Das heißt: Veränderungen in den Leistungsvoraussetzungen für die Berufsunfähigkeitsrente sind rechtlich ohne Bedeutung und vom Gericht nicht zu prüfen, wenn eine formell ordnungsgemäße Änderungsmitteilung fehlt (z.B. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18. Dezember 2015 - 9 U 104/14 -, Rn. 35, juris).

    Die Mitteilung muss eine für den Versicherungsnehmer nachvollziehbare Begründung enthalten, was sich seit dem ursprünglichen Anerkenntnis des Versicherers geändert hat und aus welchen Gründen die Leistungspflicht entfallen sein soll (z.B. OLG Karlsruhe v. 18.12.2015 - 9 U 104/14 -, VersR 2016, 978. Rn. 36).

  • BGH, 09.10.2019 - IV ZR 235/18

    Vorliegen eines sachlichen Grundes sowie einer Begründung der Befristung durch

    Auszug aus LG Berlin, 18.11.2020 - 23 O 288/16
    Im Falle eines unwirksam befristeten Anerkenntnisses kann sich der Versicherer nur über das Nachprüfungsverfahren von seiner Leistungspflicht lösen (vgl. hierzu jüngst BGH, Urteil vom 09. Oktober 2019 - IV ZR 235/18 -, Rn. 20, VersR 2020, 25 ff.).
  • BGH, 17.02.1993 - IV ZR 206/91

    Nachprüfungsverfahren zur Leistungspflicht bei der

    Auszug aus LG Berlin, 18.11.2020 - 23 O 288/16
    aa) Eine formell ordnungsgemäße Änderungsmitteilung ist für ein Erlöschen der Leistungspflicht des Versicherers in der Berufsunfähigkeitszusatzversicherung konstitutiv (vgl. BGH, NJW 1993, 1532; BGH, NJW-RR 1993, 725).
  • BGH, 30.01.2008 - IV ZR 48/06

    Rechtsnatur der Mitteilung des Versicherers, die Leistungen aus der

    Auszug aus LG Berlin, 18.11.2020 - 23 O 288/16
    Vielmehr muss es sich um eine Gestaltungserklärung des VR handeln, mit dem Inhalt die Leistungen einzustellen (BGH VersR 2008, 521; Langheid/Rixecker/Rixecker, 6. Aufl. 2019, VVG § 174 Rn. 7).
  • BGH, 17.02.1993 - IV ZR 228/91

    Nachprüfungsverfahren zur Leistungspflicht bei der

    Auszug aus LG Berlin, 18.11.2020 - 23 O 288/16
    aa) Eine formell ordnungsgemäße Änderungsmitteilung ist für ein Erlöschen der Leistungspflicht des Versicherers in der Berufsunfähigkeitszusatzversicherung konstitutiv (vgl. BGH, NJW 1993, 1532; BGH, NJW-RR 1993, 725).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht